b0e6cdaeb1 Il film è lento a volte e alcuni dei dialoghi sono in legno e cliché, ma mi è piaciuto l'orgoglio e la passione per la sua sincerità. E anche per le sue copiose scenografie e scenografie, musica commovente e drammatica. La storia è epica e soddisfacente in molti modi, e l'intero film è meravigliosamente diretto da Stanley Kramer. <br/> <br/> Penso che la recitazione sia soddisfacente. Frank Sinatra per me è il più debole dei protagonisti, non perché sia cattivo, anzi, nel complesso, mi ha convinto, ma a volte il suo accento è dubbia. Cary Grant è comunque affascinante e alla moda come sempre, e Sophia Loren trasuda fascino e sex appeal. Tutto sommato, soddisfacente e bello, una volta superato il ritmo, l'accento e alcuni dei dialoghi. 7.5 / 10 Bethany Cox Ci sono due grandi ragioni per guardare questo film. Il cannone gigante che è la vera protagonista del film e il seno di Miss Loren. No, rendi le tre ragioni. Cary Grant, dopo la sua terribile esibizione in The Howard's of Virginia diciassette anni prima, aveva giurato di non fare mai un altro dramma in costume, ma fu attirato dal genere forse a causa della vicinanza di Sophia. Sfortunatamente il suo ruolo in TP e TP è stato ridicolo. Cary è in giro per la Spagna con un costume che lo ha reso simile al Blue Boy di Gainsborough. Sinatra era tristemente miscibile come un rivoluzionario spagnolo ed è ridicolo nel ruolo. Il film dovrebbe essere guardato, non acquistato, per le risate e gli attributi fisici considerevoli di Miss Loren. Durante le guerre napoleoniche, il capitano della marina inglese Cary Grant e i combattenti spagnoli di libertà Sophia Loren, Frank Sinatra e un vero cast di migliaia cercano di tenere un enorme cannone dai malvagi occupanti francesi. Un sacco di scene impressionanti con centinaia e talvolta migliaia di extra e un sacco di muli e corde per tirare quella pistola sulla campagna con l'esercito francese all'inseguimento. Il film è visivamente impressionante; uno scontro a coltellate tra mulini a vento, grandi sequenze di battaglia, grandi colpi epici di centinaia e migliaia di persone tutte ambientate contro il meraviglioso paesaggio spagnolo (dove è stato girato il film). Il problema sono gli attori. Grant è il migliore, ma troppo stoico; Loren è bella, ma troppo sfacciata; e Sinatra è solo un miscuglio, il suo accento spagnolo terribile e assolutamente incredibile come l'appassionato interesse amoroso di Loren. Vale la pena guardare per lo spettacolo e le grandi scene e scenari, ma la soap opera personale tra Cary, Frank e Loren mette un freno al divertimento. Vorrei che un altro attore avesse interpretato Miguel, il personaggio di Sinatra - che ne dici di Anthony Quinn, Ricardo Montalban, Fernando Lamas, o anche di attori maturi come Cesar Romero o Gilbert Roland? Non potrei mai credere che Sophia fosse interessata a Frank. The Pride and the Passion ha alcune delle peggiori recitazioni che ho visto in un film importante. L'unico sostanzialmente peggiore era El Cid. I due film hanno qualcosa in comune. Entrambi i film comprendono Sophia Loren, che ha recitato in modo eccellente nei film italiani. Entrambi i film hanno punteggi meravigliosi. Questo film ha un'eccellente musica del selvaggio musicista americano, George Antheil. El Cid ha uno dei migliori punteggi di Miklos Rozsa. Entrambi i film sono meravigliosi per le orecchie e gli occhi, ma recitazione terribile. <br/> JB L'enorme pistola fa un grande botto quando alla fine viene sparato alla fine di questo film, ma il film scade con un piagnisteo, per abusare dei T.S. Eliot. <br/> <br/> Stanley Kubrick senza dubbio intendeva bene con questo esercizio di sfarzo storico, ma "Spartacus"; questo non è. I valori di produzione sono fantastici, ma qui non c'è niente di più di Big Gun che va da qui a lì.Hanno cercato di virare su cose nobili riguardo all'oppressione e alla libertà e un triangolo amoroso, ma non ci vuole. Prima di tutto, il casting è atroce tutto intorno. Cary Grant non lavora proprio qui come ufficiale inglese di artiglieria, e non sembra particolarmente entusiasta di interpretarlo. Uno continua ad aspettarsi che ritorni alla sua modalità commedia romantica. Tuttavia, almeno il suo accento inglese è - naturalmente - proprio così. Ma per sentire Frank Sinatra dire, nella sua straziata Cisco & amp; Accento Pancho & quot; Joo so quale joo è doo-ink? & Quot; è invitare parossismi di risate. E per quanto riguarda Sophia Loren, questo film conferma la realizzazione eretica alla quale sono andato lentamente incontro da anni. i suoi talenti recitativi sono inversamente proporzionali alla taglia del reggiseno. Iscrivendo tre grandi nomi per incassare il botteghino, piuttosto che persone che avrebbero potuto rendere più giustizia ai ruoli, il film è stato handicappato fin dall'inizio. <br/> <br/> Ma poi di nuovo, attori più interessati a ciò che stavano facendo avrebbero comunque problemi con questo copione di piombo e sophomoric. <br/> <br/> Nel mondo filmico dei film epici storici, le voci migliori ti lasciano pensare alle questioni e alle personalità coinvolte. Con l'orgoglio e la passione porti via solo un pensiero e uno solo - Gee, che grossa pistola da suonare!
Sandhodgpiva Admin replied
360 weeks ago