3a43a2fb81 Questo è il peggior film mai realizzato. Nel migliore dei casi si lega con altri film peggiori mai realizzati. Non ha il fascino, né lo spettacolo del film del 1982. La recitazione è orribile. La trama è un importante passo indietro rispetto ai film del 1982. In effetti, in ogni modo, rispetto al film del 1982, questo è peggio. Com'è successo quando sono trascorsi quasi 30 anni dal film del 1982? Certamente Jason Momoa non è Arnold Schwarzenegger, nemmeno al suo meglio, contro il peggio di Arnold. <br/> <br/> Quindi cosa c'è da aspettarsi qui? Beh, niente davvero. Guarda il film del 1982. Il film del 2011 è una delle peggiori cose che abbia mai visto, al punto che non sono nemmeno riuscito a finirlo. È davvero così male. Avrei preferito vedere il trailer ripetuto per due ore, perché quelle erano le migliori scene del film. Dopo il film ho applaudito perché era finita e sono sopravvissuto all'esperienza. Non ho nient'altro sul film, ma dato che devo completare almeno dieci righe di input per questa recensione per aiutare davvero qualcuno là fuori, evitando di fare questo film, continuerò a scrivere finché non intendo i requisiti minimi. Devo salvare almeno un paio di persone. Per favore non c'è bisogno di ringraziarmi, è stato un piacere farmi tutto il possibile per aiutare i miei compagni di cinema.Spero di aver digitato correttamente gli spettatori, non sapevo se avrei dovuto inserire un trattino nel mezzo della parola come i frequentatori di questo film. Bene, ho fatto 11 righe finora. Accidenti le cose che ho passato per dare una mano, ma, mi sono divertito molto a digitare questo e poi guardare quel film. <br/> <br/> Jorge Ho adorato questo film dall'inizio alla fine. L'ho visto in 2D; forse questo lo rende diverso o forse sono uno dei pochi a piacermi davvero. L'immaginazione era avvincente e originale: tenendo il bambino in alto nella scena iniziale della battaglia e l'immagine della montagna del teschio. Jason Mamoa era potente e anche una specie di cavaliere, solo rozzo e potente. Le sue scene di combattimento sono state ben fatte - ho sentito che ha fatto la maggior parte delle acrobazie lui stesso ed è enorme ma atletico allo stesso tempo. Proprio come il creatore, Robert E Howard, Conan ha amici ma è uno che cammina da solo. Khalar Zym era bravo come il malvagio conquistatore di Hyboria - è in una rabbia per prendere il controllo. La violenza è veloce e cinetica, molto simile alla scena di atterraggio iniziale in Salvate il soldato Ryan. Lo vedrò di nuovo ma devo essere dell'umore giusto a causa della violenza - non è il tipo di film in cui puoi semplicemente rilassarti e guardarlo come un dramma più lento. La spada selvaggia & amp; saga di stregoneria & quot; Conan il barbaro & quot; si colloca come un'avventura fantasy sopra la media ma assetata di sangue con impressionanti effetti CGI e cattivi spregevoli. Hunk hawaiano Jason Momoa di & quot; Baywatch & quot; assume il ruolo che Arnold Schwarzenegger immortalò nel 1982 "Conan il Barbaro"; e poi ripreso per il poco brillante 1984 & quot; Conan the Destroyer. & quot; Ripetuti sforzi per produrre un altro & quot; Conan & quot; epico in seguito ha subito una battuta d'arresto dopo l'altro fino a quando il regista Marcus Nispel è arrivato sulla scena. Chiaramente, Lionsgate Studio spera che il franchise di barbari produrrà il maggior numero di sequel del suo "Sega"; franchising. Infatti, Nispel si qualifica come specialista nel rivitalizzare le franchigie moribonde. Ha diretto i rispettivi reboot di entrambi i franchise di film slasher & quot; The Texas Chainsaw Massacre & quot; e & quot; Venerdì 13. & quot; Nispel e & quot; Dylan Dog: Dead of Night & quot; sceneggiatori Thomas Dean Donnelly e Joshua Oppenheimer, insieme a "Cube²: Hypercube"; lo scribano Sean Hood ha riscritto l'azione in modo che assomigli a malapena al classico del regista John Milius. Momoa interpreta Conan come un cinico ma semplice soldato di ventura. È combattivo fino in fondo. La principale differenza tra i due "Conan"; gli eroi si trovano nel loro comportamento prima della morte dei loro padri. Da adolescente nel film Schwarzenegger, il giovane Conan si comportava come un ragazzino innocente senza un osso maligno nel suo corpo. Viceversa, il giovane Conan nel reboot è raffigurato come un inferno che brandisce una spada con disinvoltura, uccidendo tutti gli avversari crudeli e prendendo la testa senza problemi. Niente sul Momoa & quot; Conan & quot; è coy rispetto a Schwarzenegger's "Conan. & quot; Inoltre, il nuovo Conan non viene né preso in cattività per lungo tempo né crocifisso come l'eroe Schwarzenegger che è morto e tornato in vita attraverso la stregoneria. Nispel e i suoi scrittori evitano l'umorismo mentre affondano il loro muscoloso campione Cimmeriano in una serie di avventure da cliffhanger. & Quot; Hellboy & quot; Ron Perlman fa un'impressione memorabile come il padre di Conan, Corin. Nel frattempo, & quot; Avatar's & quot; Stephen Lang come lo odioso Khalar Zym e "Planet Terror's"; Rose McGowan come la sua figlia viziosa Marique sfida Conan ad ogni turno ed emergono come due cattivi che amerai odiare. <br/> <br/> & quot; Conan & quot; si apre sul campo di battaglia con un botto.La mamma incinta di Conan è presa nel mezzo del combattimento quando subisce un colpo mortale. Piange per il marito Corin (Ron Perlman), insiste nel dire che deve vedere suo figlio prima di morire. Corin esegue una sezione cesareo su di lei e mostra ai suoi piccoli Conan momenti prima di morire. Corin allena suo figlio dalla culla per diventare un guerriero. Forgia una spada speciale per lui. Little Conan (Leo Howard di "G.I. Joe: The Rise of Cobra") fa le sue faccende in casa, ma desidera ardentemente combattere con i grandi. Un giorno, il piccolo Conan ottiene la sua occasione durante un rituale di iniziazione che gli impone di portare in bocca un uovo di uccello mentre negozia un percorso a ostacoli nella natura selvaggia. Conan e i suoi concorrenti incontrano una forza avanzata di predoni. Gli altri sputano fuori le uova e fuggono per la paura. La piccola Conan affronta gli invasori e li massacra senza spaccare il suo uovo. Corin è impressionato dalla combattività di suo figlio ma non riesce a vivere a lungo perché il malvagio Khalar Zym e il suo esercito scendono sul loro villaggio come locuste sanguinarie. Zym è stato in una caccia al tesoro per recuperare i frammenti di una maschera magica. Una volta acquisito tutti i pezzi, Zym diventerà un dio e sarà in grado di rianimare la moglie che è stata bruciata sul rogo per la sua stregoneria. Al fianco di Zym si cela la sua altrettanto malvagia figlia Marique. Sfoggia un guanto Freddie Kruger a spillo e può leggere le menti delle sue vittime. Dopo aver trovato un pezzo della maschera nascosto nel villaggio di Conan, Marique e suo padre uccidono Corin, spazzano via tutti, tranne il piccolo Conan, e riprendono la marcia. <br/> <br/> Alla fine, dopo che Conan cresce, incappa uno dei luogotenenti di Zym. L'uomo è facile da riconoscere a Conan perché Conan si è tagliato il naso con una sciabola durante un combattimento di breve durata. Zym ammirò la ferocia del piccolo Conan così tanto che si rifiutò di lasciare che il suo luogotenente uccidesse il ragazzo. Sono passati 20 anni e Zym impaziente, sua figlia e il loro esercito mutante sono ancora a caccia di un discendente di una razza purosangue, un monaco di nome Tamara (Rachel Nichols di "Star Trek"), che devono sacrificio in un rituale complicato che ridarà in vita la moglie di Zym. Conan e le sue coorti hanno battuto Zym per il premio e Tamara si innamora di Conan. Tuttavia, Zym e sua figlia riescono a rapirla e Conan li insegue con una sete di sangue. <br/> <br/> & quot; Conan & quot; pullula di allusioni ad altre fantasie. Il più fantasioso si verifica quando Marique evoca guerrieri dalla sabbia. Si dissolvono in granuli ogni volta che la spada di Conan le squarcia. Tuttavia, questi avversari grintosi inseguono Conan con vendetta. Questi sand guerrieri ricordano "Jason e gli Argonauti"; (1963) dove i guerrieri nascono dai denti piantati nella terra. Incredibilmente, Nispel si affida a elementi soprannaturali solo durante la seconda metà quando il nostro eroe incontra un mostro simile a un polpo sotto il regno di Zym. Conan dedica 112 minuti alla sua eterna ricerca per distruggere la vendetta sui malvagi demoni che hanno ucciso suo padre e devastato il suo villaggio. Comparativamente, il 1982 & quot; Conan & quot; barcollava per due piacevoli ore in più e mostrava un eroe ingenuo che divenne più sofisticato dopo aver intrapreso il suo viaggio di disagio per trovare gli assassini di suo padre. The Nispel & quot; Conan & quot; remake descrive il nostro eroe come un guerriero amorale. Momoa informa la bella eroina che desidera ardentemente tre cose: vivere, amare e uccidere. Come Conan, Momoa è molto più sadomasochista di Schwarzenegger. Hardcore old school & quot; Conan & quot; i fan potrebbero non apprezzare le libertà che Nispel e compagnia hanno preso con la creazione dell'autore Robert E. Howard. Ovviamente, Momoa non oscura il leggendario Schwarzenegger, ma il "Baywatch"; la star porta il proprio marchio di carisma nel ruolo. Un pubblico schizzinoso potrebbe non essere in grado di gestire la sovrabbondanza di sangue, sangue e altro in questo "Conan"; remake. Questo film contiene più errori di un flusso di programmazione dei computer degli anni '70. L'illuminazione è sbagliata, forse nel tentativo di emulare i dipinti scuri di Frank Frazetta, il maestro pittore di spada e spada; le immagini di stregoneria, che crocifiggono il film dall'inizio alla fine, la sceneggiatura non rispetta la storia di Conan ed è piena di grugniti incomprensibili. Non c'è alcun modo in cui Conan avrebbe problemi a sollevare una donna di 100 sterline (interpretata da Rachel Nichols) - e ci sono anche altri errori - far cadere una tavola da un ponte magicamente fa cadere nella sua morte il film cattivo, mentre ha una magia maschera legata alla sua faccia che ha tutto il potere dell'inferno ad essa collegato. In breve, un flop assoluto di un film. Nell'introduzione nella sezione delle caratteristiche speciali del DVD si parla della storia della saga di Conan, ma erroneamente si dice che Arnold Shwarzenegger abbia fatto un film di Conan quando in realtà aveva fatto due film: Conan The Barbarian & amp; Conan The Destroyer. Entrambe erano una spanna al di sopra di questo rozzo pasticcio senza umorismo di un film che non è stato nemmeno salvato dall'uso di un attore che era in effetti perfetto per il ruolo di Conan. Per uccidere un personaggio è necessario un set di abilità specifico che non si vede molto spesso. Questo film ha il mio voto per il secondo peggior film dell'era moderna - dal momento che nessuno è riuscito a superare Tom Cruises a metà degli anni '80 "Legend" per il cinema puzzolente, ma questo si avvicina. Non posso credere che la gente che ha fatto questo film abbia mai amato Conan.
Sandhodgpiva Admin replied
368 weeks ago